En estos días de verano, surgen distintas noticias que no quisiera dejar de analizar en este blog de forma somera. El Templo de la Palabra, el Parlamento extremeño, cierra por vacaciones en julio. Me hubiera gustado que mi Presidente hablara en él del nuevo modelo de financiación autonómica, de sus repercusiones para Extremadura, de los datos hasta ahora conocidos... Qué mejor sitio para hablar a los extremeños del dinero que les llegará por esta vía que el Parlamento. Lamentablemente, su cierre por vacaciones nos aplaza a septiembre para poder intercambiar opiniones sobre un tema del que ya han hablado otros Presidentes en otros parlamentos, y la prensa, y la calle, y las gentes, ...Por otro lado, nos dijeron que la financiación autonómica se haría simultáneamente a la financiación local. Ésa fue la resolución que se aprobó en el 37 Congreso Federal del PSOE, a propuesta de la delegación extremeña. El Vicepresidente Chaves da por zanjado el asunto hasta el 2011. Los ayuntamientos, los hermanos pequeños de la administración, tendrán que seguir llevando su pesada carga de competencias impropias ante el olvido del gobierno. En el Parlamento extremeño PSOE y PP firmamos un acuerdo de financiación autonómica que recogía esta premisa..., como tantas veces, cayó en saco roto.
Y subirán los impuestos. Lo ha dicho el Presidente de la Junta de Extremadura. Su modelo es subir impuestos, el nuestro bajarlos. Pero quiere que los suba Zapatero, para que no haya ciudadanos con distintas cargas impositivas, y parece lógico. Lo que no parece lógico es que Extremadura siga siendo la Comunidad Autónoma con mayor carga de impuestos de España, y que además se anuncien recortes en el IRPF a los extremeños. O los sube el Estado o los sube Extremadura. O ambas cosas a la vez. Lo que no tiene sentido es que se pida que lo hagan otros, y también lo haga uno. Ya lo dijimos, tanto déficit, tanta lisonja en financiación autonómica para algunos sólo puede traer dos consecuencias: o reducir el nivel de los servicios o subir los impuestos. Ya se empezó por el tabaco y los carburantes, y a la vuelta del verano vendrán más...
Y subirán los impuestos. Lo ha dicho el Presidente de la Junta de Extremadura. Su modelo es subir impuestos, el nuestro bajarlos. Pero quiere que los suba Zapatero, para que no haya ciudadanos con distintas cargas impositivas, y parece lógico. Lo que no parece lógico es que Extremadura siga siendo la Comunidad Autónoma con mayor carga de impuestos de España, y que además se anuncien recortes en el IRPF a los extremeños. O los sube el Estado o los sube Extremadura. O ambas cosas a la vez. Lo que no tiene sentido es que se pida que lo hagan otros, y también lo haga uno. Ya lo dijimos, tanto déficit, tanta lisonja en financiación autonómica para algunos sólo puede traer dos consecuencias: o reducir el nivel de los servicios o subir los impuestos. Ya se empezó por el tabaco y los carburantes, y a la vuelta del verano vendrán más...
4 comentarios:
Para echarse a llorar. ¿Hasta cuándo? Al final el que tenga dos duros acabará lléndose de aquí. Así de triste. Para echarse a llorar y salir corriendo.
Dios mío, menudo panorama nos presentas José Antonio. Visto lo visto será mejor no volver de vacaciones..........
A mí también me hubiera gustado que os hubieras reunido en el Parlamento extremeño para hablar sobre el nuevo modelo de financiación autonómica. Dar noticias por separado no hace sino crispar y confundir a la población.
En algo estoy de acuerdo con el Presidente y es en la subida de impuestos. Me preocupa y mucho el déficit público. No obstante esta subido deberá llevarse a cabo con moderación para no perjudicar más a los empresarios, a los que considero los únicos creadores de trabajo a corto y largo plazo en la actualidad.
El Plan E, pan para hoy, hambre para mañana. Que bien hubiera venido ese dinero para crear puestos duraderos y no con fecha de despido.
"Los ayuntamientos, los hermanos pequeños de la administración". Me ha gustado la frase. La Financiación local, otra que me preocupa y es que José Antonio, no todos los ayuntamientos son iguales.....No es una cuestión de siglas es una cuestión de gestión.
Lo dicho va a ser mejor no volver de vacaciones......
Saludos
Es cierto lo que manfiesta en relación a la financiación, ya que por disciplina de partido ustedes se oponen con la abstención y el psoe la aprueba con el voto a favor aunque la comunidad que representen ganen o pierdan con ese voto, sólo Extremadura necesitaría más de aproximadamente 1200 millones de euros según un ponenente en un curso sobre financiación autonómica organizado por la UEx, donde el propio Vara lo inauguró.
Pero hay asuntos de importancia que tambien les corresponde denunciar y por contra las silencian, creo que deberían exigir explicaciones y responsabilidades del caos en los procesos selectivos del SES, donde los tribunales anulan exámenes por filtraciones de preguntas, donde, entre ellos el nuevo flamante Director de Selección (que risa eso de selección sobre todo sabiendo como el aprobó la plaza que le han regalado en las oposicones del SES) de la Consejería de Administración Pública, donde la exdirectora de enfermería de área de salud de plasencia ha sid miembro del tribunal de enfermeros donde se examinaba un primo hermano suyo, y tienen la desfachted de cesarla despues de que se ha terminado el proceso y el primo ha ganado la plaza, donde es la única comunidad que aún tiene la mayor parte de sus procesos abiertos y judializados, donde existe una indefensión de los opositores total ante la disparidad de crterios de los tribunales. Todo esto se silencia por la oposición política, por algunos sindicatos subyugados al SES, y nadie pide responsabilidades ni a la Consejera, que le hacen la cama entre el exgerente del SES y el Secretario Gral del SES, mayor resposable de estos procesos.
Qué sucede con todas las irregularidades que ustedes las callan, es que estan de acuerdo con ellas, indaguen pidan explicaciones averiguen cuantos procesos no estan ahor mismo en los tribunales de justicia, además de los concursos de tralados.
El acuerdo cayó en saco roto porque en el pensamiento de su partido, no entró nunca llevarlo a buen término, sino utilizarlo como un arma arrojadiza en el terreno político y así debe ser ya que ustedes son la oposición.Lo ideal es que, en entos tiempos que corren, tan difíciles, hicieran un esfuerzo y arrimaran el hombro.
Es necesario subir los impuestos moderadamente y que todos nos apretemos el cinturón. Si no lo hacemos ¿paralizamos España? ¿Desmontamos el estado bienestar?
¿Dejamos de pagar el paro, las pensiones...?Le está hablando una funcionaria que todos los meses ve mermada su nómina en una cantidad considerable, pagamos los de siempre, hay mucho personal que no paga lo que le pertenece, engaña a Hacienda y así nos va.
Si esto sucediera, no lo quiera Dios, vendría luego su Partido a salvar a la Patria de los desmanes de los socialistas:mentirosos, caraduras, irresponsables...estas palabras y otras más fuertes son las que su partido tiene en la boca a diario, lo siento por usted pero tiene malos aliados que están dando una imagen radical y del "todo vale" con tal de conseguir el poder.Tenga en cuenta de que Extremadura no es Madrid, ni Valencia con sus tramas y corrupciones.
Aunque no se lo crea, lo considero un buen hombre, honrado y que quiere cambiar la imagen del PP, pero solo no puede. Le deseo lo mejor, igual que deseo lo mejor para nuestra tierra.
Publicar un comentario en la entrada