Ser delegado de ZP, y la Feria del Libro de Badajoz

1. Que Extremadura sea la primera Comunidad Autónoma donde gobierno y oposición se sitúen de acuerdo para hacer frente común en materia de Balanzas Fiscales, es, sin duda, un buen detalle.
Ya escribíamos en este blog las razones para que no se publicasen ninguna. Si otros lo quieren hacer que lo hagan. Cuando le recordamos a Vara que el leonés las iba a publicar, y que ambos compartían las mismas siglas -lo cual sonaba a gallinero-, dijo que no era el Delegado de ZP en Extremadura. Pero si no se es Delegado para lo malo, tampoco se es para lo bueno, y aquí continuamente se espigan las acciones de la superioridad. ¿O no?

2. La Feria del Libro de Badajoz, que comenzó a gatear el pasado día 9, era un puro botellón cultural en la vía pública, sin efectos secundarios. Si hubiera más botellones con libros que con líquidos, seguro que no habría que hacer leyes para la convivencia y el ocio como hay ahora. Boris Izaguirre pasó por ella como lo que es, un botellón humano cargado de garrafón en las trazas, y esencias en su escritura, desprovista de plumas esta última. Miles de personas manosearán los libros, y los mirarán, y los adquirirán, y les servirán para transbordarse a universos inaccesibles sin peligro de overbooking, o simplemente, para completar huecos de estanterías. Lo bueno del libro es que cuando hocica en el suelo, no se convierte en mil pedazos, como el vidrio de las botellas.

Ni más, pero también, ni menos...

Salimos del hemiciclo tras indicar el Presidente de la Asamblea que se había producido un incendio en el Parlamento. Era un simulacro. Todos los Diputados tuvimos un rato de descanso, entre el ir y venir de servicios de emergencia, y el aullido de las sirenas. Ya lo habíamos vivido en otras ocasiones, aunque el fuego era dialéctico.
Los simulacros sirven para que los actuantes comprueben las medidas de seguridad, y para que los asegurados puedan hablar lo que no permite la distancia de los escaños. El Presidente Vara me invitó a que visitara los comentarios que le habían escrito en la versión digital del Periódico La Vanguardia, a propósito de las balanzas fiscales. Algunos catalanes insisten en los adjetivos de vagos, cazasubvenciones, subsidiados, etc. Ahí todos estamos con el Presidente, porque aquí se trabaja como los que más, se construye España como los que más, no somos ni más ni menos que los demás. Tenemos una gente maravillosa que no se merece estos juicios, y si se producen, o es por desconocimiento, o es porque hay mucha úlcera suelta. Cuando se los envían al Presidente, nos los envían a todos, y ahí, ahí nos encuentran… aunque no hablemos más que una lengua.

La financiación que está por llegar...

Hace poco subrayaba que no había que divulgar ninguna balanza, ni las fiscales, ni las que se ha sacado de la manga el Presidente Vara. Al final, introducirse en este fregao tendrá secuelas, para los unos y para los otros.Todos tienen su parte de razón, pero la Constitución es muy clara al ofrecer el principio de la solidaridad entre las regiones. ¿Porqué hacer balanzas fiscales por regiones y no por ciudades?, ¿y porqué no por pueblos?, ¿y porqué no por calles?, ¿y si yo produzco más energía?, ¿y si yo tengo mayor dispersión?... ¿y si yo? ¿No valdría la pena fijarse en la Constitución y olvidar el “y si yo”?

Las balanzas fiscales son el hurón que algunos introducen para sacar tajada. Decía el Conde de Mirabeau que sólo existen tres métodos para poder vivir: mendigar, robar o realizar algo. Descartado lo primero, por dignidad, y lo segundo, por decencia, nos queda trabajar más que nunca para que los principios que inspiraron nuestro Estado, y nuestra Democracia, sigan aún vigentes.
Al final ganará Cataluña, que ya tiene aprobado su Estatut y dice lo que dice. Y también todos saldrán hinchados y dirán que han ganado. Pero el cesto tiene las manzanas que tiene, y algunos perderán, ¿o perderemos?

El valor de las palabras

Mientras unas palabras se seleccionan con precisión de cirujano, otras, no tienen la más mínima importancia. ¿Cuánto se afina para expresar "transferencia" por "trasvase"?, ¿cómo se regatea para decir "desaceleración" por "crisis"? , ¿o "AVE" por "tren mixto"?
Sin embargo, el término "nación" en el Preámbulo del Estatut Catalán no tiene trascendencia jurídica alguna, según el socialismo español. Entonces ¿para qué ponerlo?.
Si las palabras no tienen trascendencia jurídica en un Preámbulo de Estatuto, ¿hay barra libre a partir de ahora en los Preámbulos? , ¿para qué sufrimos tanto los manuales de Lázaro Carreter en el bachillerato?
Pues eso, que todos a “preambular“ a partir de ahora, y suma y sigue con los despropósitos...

Los restos de Godoy

El pasado dos de mayo, estuvimos privadamente en el camposanto parisino de Pere-Lachaise, un grupo de Diputados Provinciales del Partido Popular, para visitar la tumba del pacense Godoy. Horas antes, visitamos el mausoleo que los franceses dedicaron a Napoleón. Mientras al francés, lo hacen descansar con todas las dignidades, al extremeño tuvimos que buscarlo entre una decena de personas durante más de una hora. Su discreta tumba, estaba tutelada por una sencilla lápida, y un rosal de una sola rama, avejentado, muy escondido todo, como si fuera un desheredado.
En España nos avergüenza la bandera, y nuestros fallecidos. A Napoleón lo devolvieron desde Inglaterra, y a Godoy, lo conservamos escondido entre ramajes y tumbas primitivas.
Si Godoy hubiera sido británico o francés, o del Senegal, los viajeros harían cola para saludarlo, como a Napoleón. Pero aquí, a Rey muerto Rey puesto.
Esperemos que algún día repose entre nosotros, como el siempre quiso.

Balanzas Fiscales, ¿para qué?

Hilvanaba hace unos días un editorial de El Periódico de Cataluña, que “para lo que sí sirve la publicidad de las balanzas fiscales del Estado con todas las autonomías es para acabar con demagogias de cualquier signo”, y además “supone, para Cataluña, la legítima reparación pública de la injusta imagen que tiene entre buena parte de la sociedad española, que le atribuye insolidaridad fiscal, cuando, se calcule como se calcule, resulta todo lo contrario.”
En el recién terminado Discurso de Investidura del Presidente Zapatero, Durán i Lleida logró a este el compromiso en dos meses de su publicación, lo que ha organizado no poco desbarajuste entre las comunidades con menor renta per cápita como Extremadura.
Vara ha dicho en principio que estaba contra la publicación de las mismas, y luego que está frente a ella si ésta no va escoltada también de la de otras balanzas como las energéticas, las de capital humano, o las de inversión industrial.
Ni lo uno, ni lo otro. La posibilidad de publicar las balanzas fiscales es, sencillamente, un absurdo. Si difícil es hacer una balanza fiscal, con criterios que satisfagan a todas las comunidades autónomas, ¿cómo se puede construir una balanza fiscal con elementos energéticos, de capital humano o inversión industrial? Es un desatino porque España es una nación desde hace muchos siglos y las medidas políticas, con repercusiones económicas y fiscales, se han tomado por los sucesivos gobiernos nacionales con criterios nacionales, aun a sabiendas de que en algunas ocasiones se estaba favoreciendo a algunas regiones sobre otras pero, siempre sobre la base de los intereses generales, a largo plazo.
Aquí lo que importa son las personas, no los territorios, sean los que sean, y hablen como hablen. Si alguna vez se llegaran a inventar balanzas fiscales serían aberraciones políticas que manifestarían el poder de unos partidos sobre otros, de unas personas sobre otras, no un aparejo para asegurar la igualdad de oportunidades a nivel nacional, que debería ser el objetivo de cualquier político serio.
Por ello, cuando la Generalitat de Cataluña hace las cuentas del Gran Capitán, señala que entre lo que aportan al Estado y lo que reciben de él, hay un déficit cuantificado entre los 8.000 y los 11.000 millones de euros. ¿Y qué?
¿Pero cree alguien en su sano juicio que dirá algo nuevo la publicación de las Balanzas Fiscales sobre lo que ya estamos al corriente? Francamente no. Hay un estudio realizado por los profesores Uriel y Barberán, publicados por el BBVA, que proporciona los resultados de las balanzas fiscales para el período 1991-2005. Y en él, se observa que, por ejemplo, Extremadura recibe mucho más de lo que aporta al Estado como territorio. Los extremeños lideramos la clasificación de saldos per capita. De media, cada ciudadano de Extremadura recibimos 2.375 euros más al año que ls que aportamos. Segunda comunidad fue Asturias, con 2.148, y tercera, Canarias, con 1.544. Nada pues habrá bajo el sol cuando se actualicen estos datos, si no los están ya.
Pero lo realmente asombroso es que quien pide las balanzas fiscales no sea precisamente la líder en las contribuciones. La Comunidad que más aporta no exige su publicación, es decir, Madrid. Madrid aportaba 2.302 euros por habitante al año, Catalunya 1.094 euros, Baleares 915 euros y la Comunidad Valenciana 37 euros, mientras que el resto de las comunidades somos beneficiarias netas.
¿Para qué entonces su publicidad? Durán i Lleida ha dicho que su demanda no pretende la “confrontación política” con otras comunidades autónomas, sino “aportar transparencia y acabar con la opacidad y la fácil demagogia”. Y precisamente, erigirse en el portavoz de la publicación, siendo doblada la aportación catalana por la madrileña, debería sonrojarle, por demagogo.
¿Qué quiere decir que Cataluña aporta y Extremadura recibe?, ¿qué autoridad moral quieren tener algunos y en base a qué sobre otros?, ¿dejará de haber extremeños que también aporten mucho más que catalanes, individualmente?, ¿entonces a qué tanta necesidad de publicar un absurdo basado en fronteras y no en personas?
¿la construcción del futuro AVE en Extremadura es una mejora para los extremeños o para toda España? ¿la Plataforma Logística es una infraestructura que beneficia a los pacenses únicamente, o también a los extremeños y al resto de los españoles? ¿La construcción de un hospital de referencia, por ejemplo, la unidad de parapléjicos de Toledo, donde se atiende a pacientes de toda España, debe ser imputada a Castilla La Mancha o a todas las CC AA?, ¿El gasto en defensa cómo lo promediamos?...
¿Y el dinero que tributa la Caixa, proveniente del ahorro de miles de extremeños, se imputa a Cataluña íntegramente o también hay un trozo del pastel para los extremeños?, ¿Y Caja Madrid, y Caja Ávila, y El Monte?...
¿Alguien puede entender este entuerto?. Es como si el vecino de su pueblo, con un nivel de renta mayor y por tanto pagador de mayor cuantía en sus impuestos, quisiera que la acera al paso de su puerta, fuera de mármol, y la suya de cemento, pues tributa más que usted. Y que encima el Alcalde publicara lo que paga cada vecino, para que usted, dicho sea de paso, no fuera un demagogo, y el Alcalde un conspirador que oculta tales datos. Por eso creo que Vara se equivoca al decir que se publiquen las otras balanzas fiscales, cuando sencillamente no hay que publicar ninguna, pues ya sabemos lo que hay, y para qué las quieren algunos.
Si el vecino de al lado exigiera las aceras de mármol, a las puertas de la Junta de Extremadura, seguramente se llamarían a los servicios psiquiátricos para que le dieron el correspondiente tratamiento médico. Y con razón.

Giorgi Dann y el Himno de España

A la letra del himno de España, si la dejamos, puede pasarle como con las canciones de Giorgi Dann, que al final todo el mundo delira con ellas, como si un virus informático nos hubiera penetrado en el cerebro. No era dificultoso pronosticar la reacción, en un reino donde decir España es tan embarazoso como decir “perdón”, y donde el gentío anda que se sube por las paredes por el aumento de hipotecas, luz, gas y carburantes.
Aquí los únicos que corean himnos con pasión son los militares, sin oponerse, con sentimiento y alzada la voz y la barbilla. Al fin y al cabo, forma parte de su esencia, de momento, porque de revisarse sus letras, en este Estado laicista, van a quedar únicamente los cánticos destinados al carnero de la legión, y al tojo gallego.
Si sabrán de esto los militares, que el himno de España es un toque militar conocido como “Marcha Granadera”, que aparece recogido en 1761 en el “Libro de Ordenanza de los toques militares de la Infantería Española”. Si Pepino Blanco hubiera estudiado esto, o hubiera pasado de primero de Derecho, o sospechase vagamente que está regulado por un Real Decreto de la época Aznar, ahora no estaríamos hablando de la letra de un himno, sino del propio himno, para arrancarle cualquier connotación guerrera, o derechil, que en esto consiste la mirada positiva socialista, aunque ni el propio General Prim lo consiguiera, y eso que hizo lo suyo para intentarlo.
El resbalón ha sido encomendárselo a la Sociedad General de Autores, que están al corriente de cánones seglares, de pulirnos unos euros por tal o cual periférico, y entre tanta hambre recaudatoria han perdido el sentido de la armonía. Si les hubieran demandado un reglamento para recolectar por la compra del teléfono móvil, o de un DVD, el mismísmo García Enterría hubiera temblado ante tanta sapiencia jurídica.
¿Se imaginan a los líderes nacionalistas vascos o catalanes, en los actos oficiales, entonando una canción que se inicia con “Viva España…”? Debería ser lo normal, pero a esta España le han hecho en los últimos años tantos descosidos, que por ahí pierde su alma. Artur Mas ya ha dicho ¡No!, aunque todos sepamos que su ¡Sí! se arregla por vía presupuestaria ¿Y a los jugadores de la selección española de fútbol? Menudo recibimiento les esperaría en algunas de sus Comunidades Autónomas.
El ex Presidente González dice que le recuerda “a los partes de los años 60”, que es a lo que nos recuerda él cada vez que le vemos reaparecer en algún medio, aunque diseñe bisutería, comprando en Tánger la plata y haciéndole tres apaños con el Dremel entre conferencia y conferencia, para venderla luego a las mozas del Barrio de Salamanca por unos pocos miles de euros la tirada. Llamazares pide que se dejen las cosas como están, sin letra, que es lo que los comunistas conversos reclaman para que todo se oxide y terminen las cosas como en la antigua Unión Soviética, aunque por dentro suspire por el Himno de Riego, que era lo que se escuchaba en los años de la República, y que dicho sea de paso, tiene más hondura, patriotismo y sentimiento que el invento del que ahora nos ocupamos.
Pues eso, que la letra hay que devolverla a los chiqueros, pues parece escrita por alguien que la haya pensado esperando su turno en un karaoke, entre canciones de Pastora Imperio, David Bustamante y la Niña Pastori. Sigamos con el tachún, tachún, o encarguémosela a alguien con más gusto musical, sin olvidar que más oportuno es encomendar a alguien fórmulas para salir del “corredor de la crisis económica” en la que acabamos de ingresar. Y si no queda otra, no pasa nada por cantar esta letra, que en peores nos hemos visto esta legislatura.

Feliz 2008

Cumplimos dos años con este blog, y somos los decanos en Extremadura en la temática política. Lo siento, pero el mérito es mío, aunque otros sean blogueros de aluvión que con potentes altavoces hacen “quedas”, que es algo muy guay, chachi, chuli-piruli, molón... Espero que podamos seguir comunicándonos con autonomía de esta forma, o de otra, que el ciberespacio es inestable, tanto como los gobiernos, y como las personas. Gracias por su paciencia y perdón por la insolencia. Seguiremos con su permiso cargando con un cajón de mensajes que expresarles...